合同签订后,雨城区法院综合双方当事人的过错程度作出一审判决:张芳与旅行社对未退还的机票款6500元各承担50%的责任 ,只等拿票 。李浩然等四人准备旅游。双方都在指责是对方存在过错而导致经济损失 ,其损失应由对方负责。虽然还没有出票 ,还会扣除50%的购票款,请求法院判张芳全额退还支付给她的机票款 。订票取消,
张芳作为从业多年的机票代购人员 ,
法院判决
双方均有过错责任各担一半
雨城区法院受理此案后,旅行社与代购机票方为被扣的半数机票款谁“买单”打起官司 。限制包括乘坐飞机等在内的高消费。并将李浩然等人的名单传寄给航空公司,
这到底是谁的责任 ?
想得轻松
失信被执行人想乘机外出旅游
李浩然等四人因在一起金融借款合同纠纷案件中被人告上法庭后败诉 ,旅行社未经核查就“接单”,却在与旅行社履行机票代购合同过程中,
可让旅行社及其张芳没想到的是,依法开庭审理了此案。为了省事 ,李浩然等四人向航空公司订购的是团体机票,
法院审理后认为,被航空公司查出购买团体机票出行的人均为失信被执行人 ,为此 ,旅行社和张芳之间就由谁承担损失一事发生争议 ,